2013年8月18日上午，我帶著忐忑的心情進辦公室，深怕電話或者臉書傳來噩耗。因為這天的凌晨，竹南友人已經傳來大埔張藥房老闆張森文大哥失蹤的訊息。整個上午我只能枯坐在電腦前焦慮地等待，希望只是虛驚一場。近午，同事S的電話響起，她面色凝重地說了句：「找到了。」我們默默收起行李，南下協助處理後事，之後便是一連串的難過與不捨。
張森文的抵抗與悲嘆
在我眼裡，張森文並不是懦弱的人。2010與2011年夏天，他兩度與全台上千受政府圈地所苦的農民夜宿凱道，促使2011年底土地徵收條例小幅修正。儘管生性害羞、不擅言詞，張森文仍四處分享他的抗爭經驗給其他被徵收戶。他就如列王紀裡的拿伯，面對國家強權的全面壓迫，他仍勉力抵抗，拒不出賣他的產業。
但國家暴力的陰影實在過於巨大，自2010年發生苗栗縣府派警察、怪手強行進入大埔居民的田裡，剷除即將收割的稻子的暴行後，張森文夫婦就一直處於隨時會被政府迫害的陰影裡。加上鄰里間「坐地起價」的閒言不斷，劣紳土豪亦持續若有似無的恫嚇，他們夫婦倆因此受長期的憂鬱症所擾。最後縣府以卑劣手段突襲強拆他們的家園後，張大哥終於承受不住打擊，走上絕路。
我到底犯了什麼罪？ 政府怎麼會這樣對我？
大埔張藥房的遭遇，是當代的拿伯悲劇。台灣還有無數個像張森文一樣的拿伯，正面臨當代亞哈王無止盡的追逼。各級政府因著自身財政的需要，勾結地方土地投機勢力，正在台灣各地持續大舉徵收人民土地，越有炒作潛力的土地，越容易發生土地徵收。
在我曾協助的個案裡，像張森文大哥這樣，碰到兩次、甚至是三次以上，被徵收的居民，不在少數。張森文生前常問：「我到底犯了什麼罪？政府怎麼會這樣對我？」這樣的悲嘆，正是全台許多懷璧其罪的被徵收戶的共同心聲。
政府帶頭圈地炒地，禍哉！
先知書曾以「禍哉！那些以房接房，以地連地，以致不留餘地的，只顧自己獨居境內。」(賽五8)等預言，抨擊當時猶太權貴吞吃弱者土地的惡行，也警告猶太人繼續如此沉淪，將有大禍。今日台灣圈地橫行所造成的景況，也好似先知書所預示的，即將大難臨頭。
依監察院審計部2009年統計，全台待租售的工業區與科學園區面積，荒廢閒置的產業用地高達14,276公頃。行政院主計處2010年住宅普查數據則顯示，全台空屋率高達19.4%；而內政部營建署統計的都市計畫人口數已超出現況人口數700萬人以上，在在顯示我們的都市及產業發展用地都已供過於求。但政府仍持續以開發科學園區、都市計畫區等名義廣徵民地。
在都市及產業發展早已飽和的情況下，土地開發宣稱可帶來的產值與發展，已無法兌現，導致科學園區沒有廠商進駐，形成蚊子園區，新市鎮沒有實際的人口成長，形成鬼城一片。唯一改變的只有居民被迫離開先祖土地，原本從事糧食生產的農地，變成荒蕪的住商或產業用地。
政府政策變相鼓勵土地投機， 打壓產業升級
除了帶頭圈地外，政府亦以降低土地稅率、放寬土地使用管制，以及提供大量低利的優惠貸款等政策，為土地投機推波助瀾，吸引大量一般民眾的小額資本進入土地部門，使炒房炒地成為全民遊戲。
土地投機風氣盛行的結果，1997年至2013年間，房屋及建築相關貸款餘額不斷成長，目前已占國內銀行總放款比重的三成，占GDP比重更已超過五成以上。換言之，我們大部分的資金都投入土地炒作，而不是投資實業生產。
產業資本大規模地投入房地產部門，例如台中市近年推動大規模的自辦與公辦市地重劃案，其中就有製鞋大廠寶成，以及冷凍肉品切割大廠裕國等傳統產業資本投入。來自工運現場的朋友也證實，許多製造業的老闆已不再更新設備，補足人事，而把資金挪去炒房，桃園某食品大廠甚至有廠長遇缺不補的情事發生。
政府「拼經濟」是假，「打經濟」是真
資本流向土地炒作，對整體經濟的負面影響是全面性的。資金不投入技術、設備更新將導致生產力無法提升，產業成長將停滯不前。
對於受薪階級而言，資本家無心本業，壓低人事成本的結果，將導致受薪階級薪資水準停滯甚且倒退，或是人力緊縮以致勞動條件惡化；同時資本流入土地部門，墊高地價與房價，又將使受薪階級面對高房價、居住成本提高的惡劣處境，形同受到勞動與居住的「雙重剝削」。而薪資倒退、房價高漲，將使得消費緊縮、需求減少，使得整體經濟陷入長期衰退的惡性循環。
人民當奮起挽狂瀾
今日台灣已經出現數個鬼城，若是夜晚經過淡海新市鎮、林口、三峽、南崁等炒房熱區，就會看見一堆外表美輪美奐的社區大樓，晚上卻沒有幾間燈火。好似以賽書所諭示的末日景象：「我耳聞萬軍之耶和華說：必有許多又大又美的房屋成為荒涼，無人居住。」(賽五8)災禍顯然已近，人民要力挽狂瀾。
但在現代版的拿伯悲劇中，人人都可能是拿伯，都受炒房炒地的惡果影響，卻又人人可能成為亞哈王的幫兇，都有加入土地投機遊戲的機會，要在加害人與被害者界線模糊的今日，開出一條反圈地炒地的戰線，實屬不易。
老拿伯已經離去，剩下就是我們的事了
所幸目前已有諸多反圈地行動者挺身而出，力抗惟利是圖的投機邏輯。他們不僅不出賣自己的產業，更著手進行農地復耕、生態復育等多元實踐，也介入修法尋求體制改變。
目前反圈地運動的成果仍然有限，但我們沒有悲觀的權利，只能堅定向前。我至今還記得那個與張森文大哥夜宿行政院後街的上午，那是一個經歷整夜大雨終於放晴的清晨，張大哥神采奕奕地做著伸展操，一邊說道：「今天是我退休生效的第一天，枷鎖已經解開了，我要好好地跟這個政府拼了。」如今老拿伯已經放下世間的羈絆離去，剩下就是我們的事了。
（作者為台灣農村陣線研究員，台大城鄉所碩士）
|
